中印尼鱼疫苗落地使用法律法规与合规实务研究——从水产养殖疫苗注册、进口、使用的角度

2026-09-18

图片


全文共7239字,阅读大概15分钟

本文首发于 张律观天下

研究背景与问题界定

印度尼西亚是全球重要的水产养殖大国,石斑鱼、金目鲈等高附加值鱼种养殖规模持续扩大,但虹彩病毒等疫病造成的经济损失严重。据行业估算,亚洲虹彩病毒疫苗市场规模约1000亿韩元(约合人民币5.2亿元),印度尼西亚因高附加值鱼种生产占比较高,被评价为进军东南亚市场的核心据点。据市场研究机构预测,印尼水产疫苗市场预计将从2025年约4.5亿美元增长至2031年约9.2亿美元,年复合增长率达12.5%。然而,鱼类疫苗作为预防水产疫病、减少抗生素使用的关键生物制品,其跨境落地涉及出口国(中国)注册出口监管与进口国(印尼)注册审批、检疫准入、使用监管两大法域的多层合规要求。

本文所称“鱼疫苗”,在印尼法框架下属于“鱼类药品”(Obat Ikan)中的“生物制剂”(preparat biologis),具体类型为疫苗(vaksin)。在印尼法下,注射给药方式仅可用于疫苗,不得用于抗生素给药。在中国法框架下,鱼疫苗属于“兽用生物制品”中的“水生动物疫苗”,受《兽药管理条例》及兽药注册制度管辖。以下将分别从印尼进口准入法规体系、中国出口与注册法规体系、双边贸易协定机制、实务操作经验四个维度展开分析。


一、印尼方面:鱼疫苗进口与使用的法规体系

(一)核心法律渊源与层级

印尼鱼疫苗监管的法律渊源呈现多层结构。第一层是法律(Undang-Undang),包括2019年第21号法律《动物、鱼类和植物检疫法》及其2023年第29号政府条例实施条例,后者明确将“鱼类疫苗接种”(vaksinasi pada Ikan)列为预防性措施。第二层是政府条例(Peraturan Pemerintah),2017年第28号政府条例关于鱼类养殖(PP No. 28 Tahun 2017)是鱼类药品管理的上位依据。第三层是部长条例(Peraturan Menteri),其中2024年海洋事务与渔业部长第19号条例关于鱼类药品(Permen KP No. 19 Tahun 2024 tentang Obat Ikan)是现行最新的综合性管理规范,已于2024年10月18日颁布,取代了2019年第1号条例。该条例的实施旨在落实2017年第28号政府条例关于鱼类养殖的规定,涵盖了鱼类药品的供应与分销、分类、使用目的、经营许可服务等核心事项。此外,2017年海洋事务与渔业部长第34号条例(Permen KP No. 34/2017)专门规范生物鱼类药品的进口检疫措施,是鱼疫苗进口的直接法律依据。

(二)鱼疫苗注册审批制度

印尼鱼疫苗的注册审批由海洋事务与渔业部(KKP)下属的水产养殖总局负责。根据2024年第19号条例,鱼类药品按管理类别分为“Obat Keras”(处方药)和“Obat Bebas Terbatas”(有限非处方药)两大类别,疫苗被归入Obat Keras类别。在疫苗子分类中,印尼法规明确区分了不同类型疫苗的准入路径:来自印尼本土的灭活疫苗(killed vaccine)、活疫苗(live vaccine)、减毒活疫苗(attenuated vaccine)和自体疫苗(autogenus asal Indonesia)可在印尼境内供应使用;而非源自印尼的疫苗,或针对印尼尚不存在的疫病的疫苗,则属于禁止使用的Obat Keras范畴。这意味着中国企业出口的鱼疫苗在注册路径上面临更高的审批门槛,需要提供充分的境外临床数据以证明其安全性和有效性。含转基因活性成分的鱼药,还需先获得生物安全委员会颁发的基因工程产品生物安全证书方可供应。

注册申请获批后,KKP颁发鱼类药品注册证书(Sertifikat Pendaftaran Obat Ikan)。实务中,从启动注册到获得批准通常需要一年以上。值得关注的是,取得注册证书仅是市场准入的第一步,获得注册编号后还需完成GMP认证等后续合规程序。

(三)注册前现场试验的实务操作

鱼疫苗注册申请前,必须完成现场试验(uji lapangan),包括效力试验(uji efikasi)和安全性试验(uji keamanan)。2024年,KKP通过水产养殖总局长第442号和第443号决定书进一步明确了质量测试和现场试验的技术指南,规定产品在获得认证前须完成上述两项测试。

韩国Woojin B&G公司的案例具有重要参考价值。该公司为使其自主研发的虹彩病毒预防疫苗“IMMUNIS® MEGAVAC”在印尼获得产品许可,在巴厘岛海上网箱养殖场启动了现场临床试验。该试验是韩国研发并实现商业化的鱼类疫苗为取得印尼许可而在当地开展的首次临床试验,由加查马达大学牵头,联合当地水产企业和养殖场共同参与,针对易受虹彩病毒侵害的主要养殖鱼种,综合验证疫苗的安全性和预防功效。该疫苗在韩国已自2022年起供应至统营、巨济等主要养殖场,仅在2025年一年内便为超过300万尾石鲷接种,韩国实证结果显示接种疫苗个体的平均存活率超过80%。Woojin B&G计划于2028年获得印尼产品许可,2029年在当地市场正式推出产品。该案例表明,印尼疫苗注册实践中,现场试验数据是不可或缺的前置条件,且通常需要与当地大学或研究机构合作完成,整个注册周期从启动到获批预计约2-3年。

(四)鱼疫苗进口检疫制度

2017年第34号海洋事务与渔业部长条例(Permen KP No. 34/2017)是生物鱼类药品进口检疫的直接依据。该条例界定了生物鱼类药品的剂型(液体制剂、半固体制剂、糊剂、粉剂、固体制剂、冷冻制剂)和类型(疫苗、抗血清、血清、抗原、诊断材料),任何生物鱼类药品进入印尼领土,必须向检疫官员提交特定报告以接受检疫措施。进口产品须随附出口国官方卫生证书,证明产品卫生状况符合要求。

印尼检疫法规明确,所有未附有进口许可和鱼类卫生证书的鱼类产品应被拒绝入境或销毁。2025年,印尼检疫局进一步发布了第14/2024号条例,对动物、植物和水生(鱼类)检疫的联合检疫和监督措施实施程序进行了更详细的调整,涵盖检疫货物的处理、熏蒸、处置方法以及违规货物的拒绝或销毁程序。进口企业须提前向检疫机构提交进口计划,并在货物抵达时配合检疫官员完成检验。检疫不合格的产品可能被拒绝入境、销毁或退运。进口鱼疫苗的印尼企业须持有鱼类药品经营许可证,该许可证通过OSS系统(Online Single Submission)申请。

(五)鱼疫苗使用监管与鱼类健康管理人员制度

2024年第19号条例在鱼药使用监管方面引入了重要制度创新——设立了“鱼类健康管理人员”(Pengelola Kesehatan Ikan,简称Polkeskan)职能岗位。根据该条例,Polkeskan是获得授权执行鱼类健康管理职责的公务员,其职责涵盖鱼类药品使用的监督管理。养殖场使用疫苗须在鱼类健康管理人员的监督下进行,这一制度安排旨在确保疫苗的规范使用,防止滥用和不当操作。该条例还强化了抗菌药物使用的监控,明确注射给药方式仅可用于疫苗,不得用于抗生素给药,体现了印尼政府在减少水产养殖中抗生素使用方面的政策导向。

(六)良好生产规范(CPOIB)认证要求

印尼要求鱼类药品生产企业须符合“良好鱼类药品生产规范”(Cara Pembuatan Obat Ikan yang Baik,CPOIB),鱼类药品销售须符合“良好鱼类药品销售规范”(Cara Distribusi Obat Ikan yang Baik,CDOIB)。KKP通过下属的海洋渔业产品质量控制与监督局(BPPMHKP)负责CPOIB和CDOIB认证的实施。

CPOIB认证涵盖从原材料选择、配方过程、包装到分销的全生产链技术指导,旨在确保药品质量达标、无污染且具有高效性。认证过程包括文件审查、生产设施检查和质量检测三个阶段,证书有效期为5年,期满后经评估可续期。KKP定期对鱼类药品质量进行监督,对不符合标准的产品可实施处罚。2024年,印尼企业Agrinusa成功获得首个CPOIB认证,该认证涵盖其鱼类药品生产设施,有效期为5年。KKP已明确要求鱼类药品生产商必须持有CPOIB证书且产品必须注册,获得药品注册编号的条件之一是须通过国内认证实验室的质量检测。Balai Pengujian Kesehatan Ikan dan Lingkungan(BPKIL)Serang是水产养殖总局下属唯一执行鱼类药品质量、功效和安全性检测的技术执行单位,作为国家参考实验室,其职责范围涵盖鱼类疾病、鱼类药品、残留物、鱼类饲料及水产养殖环境等领域。


二、中国方面:鱼疫苗出口与注册的法规体系

(一)国内注册审批制度

中国鱼疫苗的注册审批受《兽药管理条例》和《兽药注册办法》管辖。鱼疫苗属于兽用生物制品,须经农业农村部审查批准,取得《新兽药注册证书》后方可生产上市。根据农业农村部畜牧兽医局组织制订的《水生动物疫苗注册资料要求》,水生动物疫苗分为创新型(未曾在中国境内上市销售的疫苗,包括全细菌/病毒疫苗、亚单位疫苗、活载体疫苗、DNA疫苗、合成肽疫苗等)和改良型(对已批准上市疫苗改变抗原型、菌毒种、表达载体等,且具有明显临床优势的疫苗)两类。

注册资料涵盖八大类:一般资料、生产与检验用菌毒虫种研究资料、生产用细胞研究资料、主要原辅材料选择研究资料、生产工艺研究资料、产品质量研究资料、中间试制研究资料、临床试验研究资料。其中要求至少3批产品的稳定性(保存期)试验报告,以及完整的临床试验研究资料。近年来中国水产疫苗研发取得显著进展,据农业农村部渔业渔政管理局2024年发布的《水产用兽药注册与使用情况年报》,中国大陆已批准水产疫苗28种,其中灭活疫苗21种、亚单位疫苗5种、基因工程疫苗2种,主要针对草鱼出血病、嗜水气单胞菌病、鳜鱼虹彩病毒病等本土高发疫病。农业农村部公告第158号批准了华东理工大学等单位申报的大菱鲆鳗弧菌基因工程活疫苗(MVAV6203株)为一类新兽药,核发新兽药注册证书,监测期5年。广东渔跃生物技术有限公司和中山大学研发的鳜传染性脾肾坏死病灭活疫苗(NH0618株)于2019年12月获得一类新兽药证书,2022年经农业农村部批准生产和上市销售。

(二)出口监管要求

根据《兽药管理条例》第五章“兽药进出口”的规定,兽药出口需遵守国家关于兽药出口的管理规定。出口兽药的生产企业须持有兽药GMP证书和兽药生产许可证,产品须取得兽药产品批准文号。中国海关对出口兽用生物制品实施检验检疫,出口企业须向海关申报,提供产品注册证明、生产企业资质证明、检验报告等文件。对于疫苗类生物制品,还需满足目的地国家的进口要求。以中印尼水产品贸易实践为参照,印尼要求鲜活水产品出口至印尼须随附特定水产品健康证书,且2021年2月1日后无法按格式要求提供健康证书的产品不予入境。虽然该要求针对的是水产品而非疫苗,但反映出印尼对进口水生动物相关产品证书要求的严格性。含转基因成分的鱼疫苗出口,需通过中国国内生物安全审批程序,取得农业转基因生物安全证书后方可出口。出口目的国如要求额外的生物安全证书,企业应提前准备。

(三)境外直接投资(ODI)备案

中国企业若拟通过设立印尼子公司或合资公司方式落地鱼疫苗业务,须先完成国内ODI备案。ODI备案遵循“发改委核准或备案——商务部门核准或备案——外汇登记”的串联流程。针对兽药行业的特殊性,ODI备案中项目可行性研究报告须深入论证如何符合印尼当地对兽药生产、进口、销售、储存(GSP)乃至临床试验的全套法规,并初步规划产品注册的申请策略。由于兽药产品直接关系动物健康、食品安全乃至公共卫生,国内外监管均更为严格,成功的ODI备案意味着投资项目初步获得国内监管机构认可,为后续应对印尼复杂的药品监管体系积累了信用背书。


三、双边贸易协定与检验检疫合作机制

(一)中印尼渔业质量安全互认安排(MRA)

中国与印尼之间已建立渔业产品质量安全保证体系等效性互认安排(Mutual Recognition Arrangement, MRA)。该安排涵盖互惠注册(双方互相认可对方推荐的生产企业注册资格)、联合预检(双方主管部门开展联合边境前检查)、联合纠正措施协商、文件系统对接(通过中方GACC系统提交文件,印尼方KKP质量局作为主管当局对接)等核心机制。MRA要求定期联合检查,验证卫生规范、GMP认证和HACCP审核的执行情况。虽然MRA目前主要针对水产品,但其制度框架为鱼疫苗的跨境准入提供了可参照的合作模式和谈判基础。

(二)检验检疫议定书体系与科技合作实践

中印尼之间已签署多项检验检疫议定书,包括印度尼西亚输华野生水产品检验检疫要求、饲用水生动物蛋白检疫和卫生要求等。鱼疫苗若要实现规模化出口印尼,推动签署专门的鱼疫苗检验检疫议定书或补充协议,将是有力的制度保障。

(三)印尼本土疫苗研发动态

值得中国企业关注的是,印尼本土也在积极推进鱼疫苗研发。印尼国家研究与创新署(BRIN)已开发出新型鱼类疫苗,旨在保护养殖海产品免受疫病侵害。印尼高校也在开展纳米疫苗等前沿技术研究,如利用氧化锌-壳聚糖混合纳米颗粒作为纳米疫苗递送系统,增强杂交石斑鱼对病毒性神经坏死病的免疫力。此外,印尼还开展了壳聚糖包覆冻干疫苗对嗜水气单胞菌感染的防护研究,针对印尼高发的运动性气单胞菌败血症进行疫苗开发。这些本土研发进展意味着中国企业在印尼市场将面临日益激烈的本地竞争,需在产品差异化和技术优势方面做好充分准备。



四、法律实务经验与操作建议

(一)印尼落地的关键合规节点

节点一:确定产品分类与适用法规

首先需明确鱼疫苗在印尼法下的具体分类。根据2024年第19号条例,灭活疫苗的注册路径相对简单,活疫苗需使用本地分离株,含转基因成分的疫苗需额外获得生物安全证书。尤其需要注意的是,印尼法规将“非源自印尼的疫苗”或“针对印尼尚不存在疫病的疫苗”列为禁止使用的Obat Keras。这意味着中国企业出口的鱼疫苗,如果目标疫病在印尼已经存在,则需走注册审批路径;如果目标疫病在印尼尚未发现,则可能面临禁止使用的法律障碍。建议在立项阶段即进行产品分类的法律评估。

节点二:规划现场试验

印尼法规要求注册前完成现场试验,且实践中通常需要与当地研究机构合作。Woojin B&G公司的做法——与加查马达大学合作、在巴厘岛养殖场开展试验、联合当地水产企业和养殖场共同参与——是值得借鉴的路径。建议中国企业在产品注册规划阶段即启动当地合作伙伴的遴选,预留充分的试验周期(通常1-2年)。临床试验数据的科学性和规范性是审批通过的关键,应确保试验设计符合KKP发布的技术指南要求。

节点三:设立印尼法人实体

中国企业通常需要在印尼设立有限责任公司(PT)作为注册申请主体和产品进口商。公司设立涉及投资协调委员会(BKPM)的投资许可、OSS系统注册、税务登记等程序,同时需申请鱼类药品经营许可证。

节点四:CPOIB合规准备

印尼要求鱼类药品生产企业符合CPOIB标准。中国企业在国内已取得兽药GMP证书的,需评估其标准与CPOIB要求的差距。CPOIB认证涵盖从原材料选择到分销的全生产链,认证过程包括文件审查、设施检查和质量检测三个阶段,证书有效期为5年。建议在注册申请前即启动CPOIB认证准备工作。

节点五:注册申请与审批周期管理

实务中,印尼鱼疫苗注册从启动到获批可能需要一年以上,加上注册前现场试验,全周期可能达到2-3年。如Woojin B&G公司预计2026年启动临床试验、2028年获得许可、2029年上市,全周期约3年。企业应在商业规划中充分预留时间。

(二)中国出口端的关键合规节点

节点一:确认产品已取得国内新兽药注册证书

鱼疫苗出口的前提是在中国国内已完成新兽药注册,取得《新兽药注册证书》和兽药产品批准文号。未完成国内注册的产品无法合法出口。

节点二:完成ODI备案

如通过设立印尼子公司方式开展业务,须完成ODI备案。兽药行业ODI备案的项目可行性研究报告需体现对印尼兽药法规体系的充分了解。

节点三:出口检验检疫

出口鱼疫苗须向海关申报检验检疫,提供产品注册证明、GMP证书、检验报告等。建议提前与目的地国确认证书格式和内容要求,避免因证书不符导致货物被拒。

节点四:知识产权保护布局

鱼疫苗涉及菌毒种、生产工艺等核心技术。印尼在自体疫苗(autogenous vaccine)领域有独特的知识产权制度安排,自体疫苗在知识产权、功效和灵活性方面具有特定优势。建议在印尼同步申请专利保护,并通过合同条款约束当地合作伙伴的保密义务和技术使用范围。

(三)常见风险与防范

风险一:注册审批周期不确定性

印尼行政审批效率存在较大不确定性。防范措施:尽早启动注册程序,与KKP保持常态化沟通,聘请当地注册代理机构跟踪进度。

风险二:现场试验数据不被认可

印尼监管机构对现场试验数据的科学性和规范性有严格要求。防范措施:确保试验设计符合KKP第442号和443号决定书的技术指南要求,选择有资质的当地研究机构合作,试验数据须完整、可追溯。

风险三:政策变动风险

印尼鱼类药品监管法规近年更新频繁(2019年第1号条例→2024年第19号条例),政策变动可能影响注册策略。防范措施:持续跟踪KKP法规动态,建立法规变更预警机制,合同设置政策变动应对条款。

风险四:进口检疫不合格

生物制品进口检疫标准严格,冷链运输条件要求高。印尼法规要求冷链系统须持续保持4°C以下的温度,从捕捞/收获、处理到分销全过程持续执行。疫苗分销全过程须维持冷链条件以确保疫苗质量。防范措施:确保产品包装和运输条件符合印尼冷链要求,提前准备完整的卫生证书和检验报告。

风险五:与当地合作伙伴的合规风险

印尼法律要求鱼类药品经营须持证企业操作,养殖场使用疫苗须有鱼类健康管理人员监督。防范措施:在合作协议中明确各方合规责任,定期对合作伙伴进行合规培训,建立合规审计机制。

风险六:违规使用的法律后果。

印尼KKP已加强对非法鱼类药品使用的执法力度。2026年,西加里曼丹省4个虾塘因使用未在KKP注册的鱼类药品及许可证不完整而被查封。这提醒中国企业及其印尼合作伙伴,必须严格遵守药品注册和使用管理规定,避免因违规使用导致行政处罚和商誉损失。


五、结论

鱼疫苗在印尼的落地使用,是一个涉及出口国注册出口监管与进口国注册审批、检疫准入、使用监管的跨法域合规工程。中国企业在推进鱼疫苗印尼落地时,需重点关注以下核心要点:

第一,印尼层面,鱼疫苗属于鱼类药品中的生物制剂,注册审批归口KKP水产养殖总局,须完成注册前现场试验(效力试验和安全性试验),取得鱼类药品注册证书;进口须满足2017年第34号条例的检疫要求,随附卫生证书;生产须符合CPOIB良好生产规范,该认证有效期为5年;使用须在鱼类健康管理人员监督下进行。2024年第19号条例引入了疫苗分类管理制度,对非印尼来源疫苗设定了更高的准入门槛,中国企业需在产品立项阶段即进行法律分类评估。

第二,中国层面,鱼疫苗出口的前提是完成国内新兽药注册,取得注册证书和产品批准文号;通过设立印尼子公司开展业务的,须完成ODI备案;出口须经海关检验检疫。中国目前已批准28种水产疫苗,具备一定的产品储备和技术基础。

第三,双边层面,中印尼MRA和检验检疫议定书体系为鱼疫苗准入提供了制度框架,但尚未有专门的鱼疫苗检验检疫议定书。中印尼渔业合作联合技术委员会、中国-东盟海水养殖技术“一带一路”联合实验室等平台为技术交流和合作提供了渠道,推动双边专项合作是重要方向。

第四,实务层面,建议采取“产品注册+当地实体+现场试验+CPOIB认证”四位一体的落地策略,预留2-3年的合规周期,选择有资质的当地合作伙伴(如加查马达大学等研究机构),建立法规动态跟踪机制,将合规管理嵌入项目全生命周期。韩国Woojin B&G公司的注册路径——以韩国本土验证数据为基础、与当地大学合作开展临床试验、计划2-3年完成注册全流程——为中国企业提供了可资借鉴的实务范本。



律师简介



2026922.jpg

张晓龙 律师

张晓龙律师,广东环球经纬律师事务所党支部书记、副主任、高级合伙人,广东环球经纬律师事务所雅加达办公室负责人,第十一届广州市律师协会监事、海珠区律师行业党委委员,海珠区涉外法治研究中心副主任、海珠区涉外法治研究院院长、广东省律师协会涉外律师人才库成员、广东省融资租赁协会智库专家、广州市地方金融组织专家库成员。

擅长领域与业务范畴:聚焦涉外商事法律服务,深度覆盖跨境投资及并购重组、国际商事争议解决、企业合规治理、海外建设工程项目,尤其擅长跨境股权结构和市场体系搭建、境外资产交易、境外融资等重大复杂事项,并为客户提供系统性商业和法律解决方案,长期为中国企业境外投资及外资来华提供服务。

2026922.png



方瑄 律师

方瑄律师,广东环球经纬律师事务所专职律师,专注中资企业出海东南亚投资法律实务,擅长跨境投资合规、民商事争议解决、建工纠纷及破产清算。曾为大型央国企及多家政府机构提供法律顾问与专项咨询,具有多年的海外工作经验,熟悉东南亚政商环境、项目落地与跨境合规实务,中英文为工作语言。



合作邮箱

zxl13922120095@126.com

特别声明:

本文所载内容仅为撰文律师的个人观点,仅供学习参考,不构成本所出具的任何法律意见或建议,不得直接作为案件处理、商业决策的法律依据。法律事务具有高度个案性,如有具体法律需求,请联系律师获取个案分析。



分享